A Szőlő utcai javítóintézet vezetőjét sokan a "gyermekvédelem őrzőjeként" ismerik, aki szigorú, de igazságos módon irányítja a fiatalok rehabilitációját.
Több mint húsz évnyi figyelmeztetés, tanúvallomás, névtelen értesítések és szakmai aggályok után 2025 májusában letartóztatták J. Pétert, a budapesti Szőlő utcai javítóintézet vezetőjét. A hatóságok szerint élettársával együtt két, állami gondozásban felnőtt fiatalt kényszerítettek prostitúcióra, és a rendőrség nyomozása alapján külföldi férfiaknak közvetítették őket online platformokon. Ez az ügy nem csupán az áldozatok miatt sokkoló, hanem azért is, mert J. Péter ellen már a kétezres évek elején is komoly gyanúk merültek fel, de akkoriban semmilyen intézkedés nem történt.
J. Péter letartóztatásának folyamata egy névtelen bejelentéssel vette kezdetét 2025 márciusában, amikor a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság belső nyomozást indított, mely végül büntetőfeljelentéshez vezetett. Május végén a rendőrség házkutatást tartott az igazgató lakásában, ahol 120 millió forint értékű készpénz, ékszerek, luxusautók, valamint egyéb bizonyítékok kerültek elő - számolt be róla az RTL Házon kívül című műsora.
A férfi és a nála 25 évvel fiatalabb élettársa – aki maga is gyermekotthonban nőtt fel, majd az intézmény igazgatójának munkatársává vált – súlyos vádakkal néz szembe. Emberkereskedelemmel, kényszermunkával és közfeladat ellátásával való visszaéléssel gyanúsítják őket. A vádak szerint évek során kihasználták azokat a fiatal lányokat, akikkel gyermekotthoni éveik alatt kerültek kapcsolatba, és akiket a saját szárnyaik alá vettek, kényszerítve őket a szexmunkára.
A téma régóta foglalkoztatja a szakembereket: J. Péter személyével kapcsolatosan már az 1990-es évek végén, a Fővárosi Gyermekvédelmi Szakszolgálat keretein belül dolgozva is felmerültek aggasztó gyanúk. 2000 táján Reviczky Krisztina, egy nevelőtanár, figyelmeztette a hatóságokat, hogy a férfi rendszeresen eltulajdonít egy 14 év alatti lányt az otthonból, aki a találkozók után zaklatott állapotban tért vissza, gyakran a fürdőszobába bújva. Kiderült, hogy a férfi a többi munkatárs éjszakai műszakja alatt is ugyanígy cselekedett, azzal az indokkal, hogy csak éjjel van lehetősége beszélgetni a gyermekkel, akinek szeretne segíteni. A lány büszkén mesélt a kapcsolatukról, és a férfi ajándékait is boldogan mutatta meg. Később azonban a férfi a tanár áthelyezésével próbálta eltüntetni a nyomokat, egy másik, általa irányított intézménybe.
Ebben az évben egy férfi vízitúrát szervezett, amely során a bántalmazott kislánnyal együtt aludt. Ezt több forrás is jelezte a vezetőség felé. Ezen kívül egy névtelen levél is érkezett a szakszervezethez, amelyben azt állították, hogy a férfi intim testékszereket helyez el a kislányok számára az egyik otthon pincéjében található fürdőszobában. A vádak miatt nyomozás indult. A rendőrség meghallgatta az otthonok dolgozóit, akik tanúvallomást tettek, ám a férfi a pozícióját továbbra is megtartotta. A nyomozás részleteiről nem érkezett további tájékoztatás; az RTL stábja megkereste a rendőrséget, de érdemi válaszokat nem kaptak.
Egy 2009-es ügy következtében bár megszüntették a munkaviszonyát, két évvel később mégis a Szőlő utcai Javítóintézet vezetésére nevezték ki. Ezt a lépést számos gyermekvédelmi szakember határozottan ellenezte. A kinevezés mögött állhatott az Emberi Erőforrások Minisztériuma egyik akkori főosztályvezetője, aki régóta ismerte J. Pétert, és aki később a Fidesz csepeli polgármesterjelöltjeként szerepelt.
A vádak szerint az igazgató éveken át visszaélt pozíciójával, és a bentlakó fiatalok felett gyakorolt hatalmát. A kivételezett lányokat „babámnak” és „drágámnak” szólította, lehetőséget adva számukra, hogy kihívó öltözetben jelenjenek meg, miközben mentesültek az intézeti szabályok betartása alól. Több dolgozó is panaszt tett, de ezek a bejelentések rendre válasz nélkül maradtak; akik pedig bátorságot merítettek ahhoz, hogy felszólaljanak a visszaélések ellen, azt tapasztalták, hogy eltávolítják őket. A riport során több, a volt Szőlő utcai bentlakásban élő fiatal és nevelő is megszólalt, ám sokan inkább visszautasították az interjú lehetőségét, mivel rettegnek az igazgató esetleges megtorlásától.
Az RTL által készített riportban megszólaló szakértők – közöttük Molnár László gyermekvédelmi tanácsadó és Kuslits Gábor szociális munkás – már régóta figyelmeztettek a férfi kockázatos magatartására. Ennek ellenére érdemi intézkedések sosem történtek. Ráadásul egy nyomozóval folytatott megbeszélést követően titoktartási nyilatkozatot is alá kellett írniuk.
Elég lélekölő dolog, amikor a gyermekvédelmi gyám a munkaköréhez kapcsolódó legsúlyosabb jelzést teszi, és aztán érdemben nem történik semmi
- nyilatkozta a férfi.
A letartóztatott igazgató ellen hosszú éveken keresztül több feljelentés, panasz, tanúvallomás és belső vizsgálati anyag is született - mégis tovább dolgozhatott. 2024-ben közbiztonsági díjat vehetett át Dunakeszin, miközben fényűző életmódját, drága ruháit, luxusutazásait és külföldi kapcsolatainak kiterjedt hálózatát közösségi oldalain is nyíltan mutogatta, a férfit a "gyermekvédelem stricijeként" is emlegették. A riportban offshore cégeiről is volt szó, amiket eddig senki nem vizsgált.
Kuslits Gábor véleménye szerint olyan narratíva is felmerült, hogy politikailag védelmezték a férfit, azért tudott ilyen sokáig a pozíciójában maradni. A férfi elmondása szerint hallotta, hogy kormányközeli emberek neve is felmerült a kuncsaftok között.
A botrány kormányzati szintig gyűrűzött: Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón elismerte, hogy hiba történt, és vállalják a felelősséget, ugyanakkor szerinte túlzás lenne a kinevezést kormánydöntésként értelmezni. A volt főosztályvezető erős fideszes kötődéssel rendelkezik, 2024-ben a párt csepeli polgármesterjelöltje volt, J. Péter letartóztatása után azonban menesztették a Külgazdasági és Külügyi Minisztériumtól.
Az ügy súlyosságát nemcsak a bűncselekmények, hanem az elmaradt következmények és a rendszerszintű felelőtlenség is mutatja. A gyermekvédelem egyik legismertebb arca, akit sokáig példaképként kezeltek, a jelek szerint évtizedeken keresztül élhetett vissza a pozíciójával - a hatóságok, a minisztériumok és a politika tudtával vagy hallgatólagos beleegyezésével.
